محمد یزدانی در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی«کردامروز» و با تشریح ابعاد جنگ‌های اخیر علیه ایران گفت: جنگ آینده تنها به عرصه نظامی محدود نمی‌شود و حوزه‌های اقتصادی، شناختی، سایبری، اطلاعاتی، سیاسی و رسانه‌ای را نیز دربر می‌گیرد.

وی با گرامیداشت یاد و خاطره شهدای دفاع مقدس، شهدای مدافع حرم، امنیت و سلامت و شهدای جنگ‌های اخیر اظهار کرد: انقلاب اسلامی در طول سال‌های پس از پیروزی، همواره بر حضور و پشتیبانی مردم متکی بوده و حرکت آن با فداکاری و جانفشانی مردم استمرار یافته است، در طول سال‌های پس از پیروزی انقلاب اسلامی، دشمنان تلاش کرده‌اند با تحمیل جنگ و فشار، جمهوری اسلامی را با عقبگرد مواجه کنند، اما در دستیابی به اهداف خود ناکام مانده‌اند.

استاد دانشگاه و حوزه سیاست یکی از مهم‌ترین وجوه مشترک جنگ‌ها علیه ایران را عنصر غافلگیری عنوان کرد و گفت: در هر سه جنگ، دشمن تلاش کرده است با آغاز ناگهانی عملیات و وارد کردن ضربه نخست، ایران را در شرایط انفعالی قرار دهد.

یزدانی ادامه داد: در دفاع مقدس، جنگ با حمله به مرزها و فرودگاه‌های کشور آغاز شد و در جنگ‌های اخیر نیز ترور فرماندهان و شخصیت‌های نظامی و سیاسی، بخشی از راهبرد دشمن برای ایجاد غافلگیری بوده است.

وی با تأکید بر اینکه غافلگیری همچنان می‌تواند یکی از مؤلفه‌های جنگ‌های آینده باشد، اظهار کرد: تجربه گذشته نشان می‌دهد نباید احتمال استفاده دشمن از این عنصر را در محاسبات آینده نادیده گرفت.

هیچ‌گاه آغازکننده جنگ نبوده‌ایم

یزدانی با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران در دهه‌های اخیر آغازکننده جنگی علیه کشور دیگری نبوده است، گفت: یکی از تفاوت‌های مهم دوران پس از انقلاب با برخی دوره‌های تاریخی پیش از آن این است که جمهوری اسلامی در جنگ‌های تحمیلی توانسته تمامیت ارضی کشور را حفظ کند.

وی همچنین خطای محاسباتی دشمن درباره توان ایران را از دیگر وجوه مشترک جنگ‌ها دانست و افزود: دشمنان در مقاطع مختلف تصور کرده‌اند ایران پس از وقوع تحولات سیاسی یا نظامی در موضع ضعف قرار گرفته و امکان شکست یا فروپاشی جمهوری اسلامی فراهم شده است.

استاد دانشگاه و حوزه سیاست با اشاره به محاسبات دشمن پیش از جنگ تحمیلی و جنگ‌های اخیر گفت: در مقاطع مختلف، دشمنان مدت زمان کوتاهی را برای پایان دادن به مقاومت ایران پیش‌بینی کرده بودند، اما این برآوردها با واقعیت میدانی تطابق پیدا نکرد.

جنگ علیه ایران محدود به یک کشور نبوده است

یزدانی یکی دیگر از وجوه مشترک جنگ‌ها را ائتلاف دشمنان علیه ایران عنوان کرد و گفت: جمهوری اسلامی ایران در هیچ‌یک از این جنگ‌ها صرفاً با یک کشور مواجه نبوده و در کنار دشمن مستقیم، حمایت‌های مختلف سیاسی، مالی، نظامی و لجستیکی از سوی کشورهای دیگر نیز وجود داشته است.

وی افزود: در دوران دفاع مقدس، رژیم بعث عراق از حمایت‌های خارجی برخوردار بود و در جنگ‌های اخیر نیز مجموعه‌ای از حمایت‌های خارجی از رژیم صهیونیستی وجود داشته است.

این استاد دانشگاه با اشاره به توان داخلی کشور اظهار کرد: یکی دیگر از نقاط مشترک این جنگ‌ها، اتکای ایران به ظرفیت‌ها و نیروهای داخلی بوده است و نیروهای مسلح جمهوری اسلامی در میدان‌های مختلف بر توان بومی و ظرفیت‌های داخلی تکیه کرده‌اند.

یزدانی با اشاره به تغییر ماهیت تهدیدها گفت: جنگ امروز تنها به درگیری نظامی محدود نمی‌شود و ابعاد اقتصادی، شناختی، سایبری، اطلاعاتی، سیاسی و رسانه‌ای نیز در کنار عملیات نظامی قرار گرفته‌اند.

وی افزود: جمهوری اسلامی امروز با جنگی ترکیبی و چندلایه مواجه است و در چنین شرایطی آگاهی‌بخشی به جامعه و افزایش سواد رسانه‌ای مردم اهمیت ویژه‌ای دارد.

استاد دانشگاه و حوزه سیاست، رسانه را یکی از مؤلفه‌های مهم جنگ شناختی دانست و گفت: رسانه‌ها در شرایط جنگ ترکیبی نقش مهمی در شکل‌دهی به افکار عمومی دارند و اگر جامعه نسبت به شیوه‌های عملیات رسانه‌ای و شناختی دشمن آگاهی نداشته باشد، ممکن است روایت‌های ارائه‌شده از سوی طرف مقابل به عنوان روایت مرجع پذیرفته شود.

انسجام ملی؛ یکی از عوامل مهم مقابله با تهدیدها

یزدانی با تأکید بر نقش مردم در تحولات کشور اظهار کرد: یکی از مهم‌ترین وجوه مشترک جنگ‌های مختلف، حضور و انسجام مردم بوده است و اتحاد ملی می‌تواند نقش تعیین‌کننده‌ای در مقابله با تهدیدهای خارجی داشته باشد.

وی خطاب به فعالان سیاسی نیز گفت: کنشگر سیاسی برای داشتن رفتار سیاسی معنادار باید منافع ملی را در نظر بگیرد و نباید منافع حزبی یا شخصی را بر منافع ملی مقدم کند.

این استاد دانشگاه ادامه داد: هر موضع‌گیری سیاسی که به تضعیف انسجام و اتحاد ملی منجر شود، باید با دقت بیشتری مورد توجه قرار گیرد، زیرا حفظ وحدت و انسجام ملی از مؤلفه‌های مهم مقابله با تهدیدهای خارجی است.

ترور؛ تفاوت مهم جنگ‌های اخیر

یزدانی در ادامه به تفاوت‌های جنگ‌های اخیر با دفاع مقدس پرداخت و گفت: یکی از تفاوت‌های برجسته، استفاده گسترده‌تر دشمن از عنصر ترور و بهره‌گیری از اشراف اطلاعاتی برای هدف قرار دادن فرماندهان و شخصیت‌های مؤثر بوده است.

وی بر ضرورت توجه جدی به حفاظت از شخصیت‌ها و مراکز حساس تأکید کرد و افزود: مردم نیز در این زمینه نقش دارند و باید نسبت به انتشار اطلاعات مربوط به اماکن نظامی، موقعیت‌های حساس و محل استقرار شخصیت‌ها هوشیار باشند.

استاد دانشگاه و حوزه سیاست خاطرنشان کرد: با توجه به ماهیت جنگ‌های آینده، حفاظت اطلاعات و جلوگیری از انتشار داده‌هایی که می‌تواند مورد استفاده دشمن قرار گیرد، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.

یزدانی یکی دیگر از تفاوت‌های جنگ‌های اخیر با دفاع مقدس را درگیری زمینی دانست و گفت: در دوران دفاع مقدس بخش‌هایی از خاک کشور برای مدتی به اشغال دشمن درآمد، اما در جنگ‌های اخیر شرایط متفاوت بوده است.

وی با اشاره به احتمال تغییر شیوه تهدیدها افزود: نمی‌توان احتمال وقوع سناریوهای مختلف در آینده را نادیده گرفت و به‌ویژه در استان‌های مرزی، حفظ آمادگی عمومی و توجه به الزامات دفاعی اهمیت دارد.

وی تأکید کرد: آمادگی مردم برای دفاع از مرزها و تمامیت ارضی کشور باید مورد توجه قرار گیرد و تجربه جنگ‌های گذشته نشان داده است که حضور و پشتیبانی مردم یکی از عوامل مهم در مقابله با تهدیدهای خارجی بوده است.

یزدانی در جمع‌بندی سخنان خود اظهار کرد: بررسی تجربه جنگ‌های گذشته نشان می‌دهد دشمن در محاسبات خود درباره توان و ظرفیت ایران بارها دچار خطا شده است و در مقابل، اتکا به توان داخلی، حفظ انسجام ملی، افزایش آگاهی عمومی و توجه به ابعاد مختلف جنگ ترکیبی از موضوعاتی است که باید در تحلیل تهدیدهای آینده مورد توجه قرار گیرد.

انتهای خبر/